주요 기업·1차 협력사, “기업현실과 역량에 맞는 동반성장지수 대안 개발해야”

[보도자료] 2013-05-27 | 전경련중소기업협력센터 이도영 연구원

주요 기업·1차 협력사, “기업현실과 역량에 맞는 동반성장지수 대안 개발해야”
- 전경련,「동반성장지수에 대한 기업인식과 보완과제 실태조사」결과(요약) -

주요 대기업과 이들의 1차 협력사 모두, 대·중소기업 간 상생발전을 위해 기업현실과 역량에 맞도록 현행 동반성장지수의 대안모델 개발이 필요하다는 조사결과가 나왔다.

전경련중소기업협력센터(이하 ‘협력센터’)가 2012년 지수평가기업(72社)과 이들의 1차 협력사(915社)를 대상으로 한 「동반성장지수에 대한 기업인식과 보완과제 실태조사」에 따르면, 주요기업과 1차 협력사는 현행 동반성장지수의 대안모델로 각각 ‘기업의 경영자원과 역량에 맞는 모델’(37.7%, 22.9%)을 가장 높게 꼽았다.

지수평가기업들은 ‘기업의 경영자원과 역량에 맞는 모델’(37.7%), ‘기업의 동반성장 수준별로 도입가능 모델’(30.2%), ‘중소기업 자생력 강화에 대한 별도 측정장치 신설’(20.8%), ‘협력가치를 창출하는 CSV(공유가치창출, Creating Shared Value)형 모델’(9.4%) 順으로 현행 동반성장지수의 대안모델로 인식했다.

반면, 협력사는 ‘기업의 경영자원과 역량에 맞는 모델’(22.9%), ‘중소기업 자생력 강화에 대한 별도 측정장치 신설’(18.8%), ‘시장점유율 확대 등 대·중소기업의 협력성과 반영 모델’(18.3%), ‘기업의 동반성장 수준별로 도입가능 모델’(15.4%) 順으로 응답했다. ‘현행 지수 평가방식 유지’를 꼽는 대기업은 없었고, 1차 협력사는 2.4%에 그쳤다.

‘기업의 경영자원과 역량에 맞는 모델’(37.7%, 22.9%)과 ‘기업의 동반성장 수준별로 도입가능 모델’(30.2%, 15.4%) 등 기업현실과 역량에 부합하는 다양한 동반성장 모델개발 수요가 지수평가기업과 1차 협력사가 각각 67.9%, 38.3%에 이른다고 협력센터는 평가했다.

“동반성장지수 시행 이후 기업의 변화”
● 대기업 : 대기업의 동반성장 지원확대(38.7%), 과도한 자금지원·등급서열화 기업부담(26.4%)
● 1차 협력사 : 하도급 공정거래 개선(28.0%), 대기업의 동반성장 지원확대(26.1%)

지수 시행 이후 기업변화에 대한 설문에 지수평가기업은 ‘대기업의 동반성장 시스템 구축과 지원 확대’(38.7%), ‘과도한 자금지원 및 등급서열화로 인한 기업부담 가중’(26.4%), ‘하도급 공정거래 개선’(15.1%), ‘대·중소기업 간 협력 시너지 저하’(13.2%) 順으로 응답했다.

반면, 협력사는 ‘하도급 공정거래 개선’(28.0%), ‘대기업의 동반성장 시스템 구축과 지원 확대’(26.1%), ‘동반성장 효과 체감 곤란’(19.0%), ‘중소기업 경영역량 강화’(9.8%) 順의 의견이 많았다.

지수평가기업과 1차 협력사 모두, ‘대기업의 동반성장 시스템 구축과 지원확대’ (38.7%, 26.1%)와 ‘하도급 공정거래 개선’(15.1%, 28.0%)에 대해서는 공감하나, 지수평가기업은 ‘과도한 자금지원 및 등급서열화로 인한 기업부담 가중’(26.4%)을, 1차 협력사는 ‘동반성장 효과 체감 곤란’(19.0%)으로 응답하여 대기업과 1차 협력사 간에 지수 시행효과에 대해 약간의 온도 차이가 있다고 협력센터는 풀이했다.

“자발적인 동반성장 참여기업 확산을 위한 지수 보완과제”
● 지수평가기업 : 기업별 특성이 반영된 평가기준 마련(46.2%), 우수기업 인센티브 확충(27.4%)
● 1차 협력사 : 기업별 특성이 반영된 평가기준 마련(32.8%), 우수기업 인센티브 확충(28.4%)

아울러, 지수평가기업과 1차 협력사 모두, 자발적인 동반성장 참여확산을 위한 동반성장지수의 보완과제로 ‘기업현실과 업종별 특성이 충분히 반영된 평가기준 마련’(46.2%, 32.8%), ‘우수기업에 실질적 인센티브 확충’(27.4%, 28.4%)을 가장 많이 꼽았다.

뒤를 이어 지수평가기업은 ‘하위기업에 평가결과 개별 통보로 자체개선 유도’ (11.3%), ‘CEO 경영철학과 기업문화 등 기업별 특장점이 발휘될 수 있는 분야 장려’(10.4%) 順으로 응답했고, 1차 협력사는 ‘중견·중소기업 참여 가능한 평가기준 마련’(19.8%), ‘하위기업에 평가결과 개별 통보로 자체 개선 유도’(10.4%)의 의견이 많았다.

한편, 이번 조사를 총괄한 협력센터 양금승 소장은 동반성장지수 시행 3년째를 맞아 그동안의 지수 시행효과를 점검해보고, 더 많은 기업들의 자발적인 동참을 이끌어낼 수 있는 대안모색 차원에서 조사했다”고 밝히고, “상생협력연구회(회장 : 이종욱 서울여대 교수)와 함께 올해 하반기 중에 대기업과 중소기업 모두 기업역량이나 특성이 최대한 발휘되고, 상생(win-win)할 수 있는 동반성장지수의 대안모델을 개발하여 동반성장위원회 등에 제안하겠다”고 덧붙였다.

- 조사개요 -

조사기간 : 2013. 5. 14 ~ 2013. 5. 22(9일간)
조사대상 : 2012년 동반성장지수 평가대상 대기업 72社 및 이들 기업의 1차 협력사 915社
- 대기업 : 2012년 동반성장지수 평가대상 72社(53社 응답, 응답률 73.6%)
- 1차 협력사 : 2012년 동반성장지수 평가대상 72社의 915개 1차 협력사(213社 응답, 응답률 23.3%)
* 2012년 동반성장지수 평가대상기업(72社)중 61社가 제출한 11,273개 1차 협력사 중에서 무작위로 15개 협력사씩 선정
조사방법 : 온라인, 이메일 조사(설문지 응답)
조사내용 : 동반성장지수 시행효과, 자발적인 동반성장 참여기업 확산을 위한 지수 보완과제, 대·중소기업 상생발전을 위한 동반성장지수의 대안모델에 대한 인식 등

[첨부]「동반성장지수에 대한 주요 기업·1차 협력사의 인식과 보완과제」조사결과(요약)